Ingiustificate e incomprensibili le ipotesi di chiusura di acconciatori ed estetisti in zone rosse

Non vi sono evidenze scientifiche sui contagi nei saloni e il vero pericolo sono gli operatori abusivi 

Confartigianato Imprese Sondrio – riprendendo in parte una posizione già assunta a livello nazionale – giudica  “ingiustificata” ed “incomprensibile” l’ipotesi – contenuta nelle Bozze del nuovo DPCM – di chiudere le attività  dei saloni di acconciatura (barbieri) e i centri estetici nelle eventuali future zone rosse. 

Si tratterebbe di un provvedimento ingiustificato in quanto non vi è un solo dato scientifico che porti a  ritenere che i saloni e i centri estetici siano luoghi a rischio; in questi mesi gli stessi operatori professionali  hanno applicato con la massima diligenza le linee guida dettate dalle autorità sanitarie e dal Governo,  intensificando le già rigide misure previste dal settore sul piano igienico-sanitario. 

“Non risulta esserci nessuno studio o analisi in mano al Comitato Tecnico Scientifico – afferma Johnny  Oregioni, Presidente provinciale della categoria “Benessere” e presidente regionale degli Acconciatori – dal  quale emerga una correlazione tra l’aumento della diffusione dei contagi e la prosecuzione delle imprese del  comparto benessere. Se è vero che, fino ad oggi, nelle c.d. zone rosse, le uniche attività consentite fossero  quelle legate all’acconciatura, non ci sono evidenze di impennate di casi di positività al virus legate a titolari,  collaboratori e clienti dei saloni, che hanno sempre messo la tutela della salute al primo posto. La gente è  stremata e vogliamo privarli di un momento “sicuro” utile a riprendersi uno spazio di normalità e di serenità?”  

Non si spiega e appare quindi non solo ingiustificato ma anche ingiusta, l’ipotesi di chiudere tali attività e ad  oggi non è dato sapere se l’idea sia del Comitato Tecnico Scientifico o del Governo ma poco conta. Vale la  pena inoltre sottolineare che in passato nelle zone rosse l’apertura era consentita ai parrucchieri e non ai  centri Estetici; una discriminazione quest’ultima che il TAR del Lazio pochi giorni fa’ ha sonoramente bocciato.  

“La sospensione delle nostre attività svolte in sicurezza – aggiunge Oregioni – finirà per innescare l’impennata  dell’offerta di prestazioni da parte di operatori abusivi che al contrario sfuggono totalmente ad ogni controllo  sulla sicurezza e la salute. Ma non è l’unica considerazione di buon senso che viene in mente, ci chiediamo  infatti quanti sono i clienti che raggiungono il proprio acconciatore o estetista di fiducia con mezzi collettivi? Sono una esigua minoranza e tranne per le città forse siamo a numeri vicini allo zero”. 

Confartigianato fa rilevare inoltre che, nei mesi di marzo, aprile e maggio 2020, per l’effetto combinato dei  mancati ricavi a causa della chiusura e della concorrenza dell’abusivismo, le imprese di acconciatura e di  estetica hanno registrato una perdita economica di 1.078 milioni di euro, pari al 18,1% del fatturato annuo. 

Confartigianato su sollecitazione di tutte le associazioni territoriali, ha chiesto al Governo di riprendere in  mano le bozze del nuovo DPCM e di riconsiderare le misure restrittive riguardanti le attività del comparto dei  servizi alla persona. 

Sondrio, 1 marzo 2021 Prot. n. 143